Складчина: новые складчины на курсы и тренинги | страница 34

​

Анонс мероприятия
Может ли нарушитель наживаться на своем нарушении? В связи с этим вопросом все чаще в практике судов, в том числе Верховного Суда РФ, встает необходимость определить природу способа защиты, установленного в абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ (далее – "ст. 15(2)(2) ГК РФ").

Согласно данной норме, "если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы".

С одной стороны, можно сказать, что данная норма устанавливает способ защиты sui generis, в соответствии с которым нарушитель обязан выдать лицу, чье право он нарушил, все полученные нарушителем доходы вне зависимости от того, претерпел ли потерпевший какие-либо убытки. Такой взгляд на ст. 15(2)(2) ГК РФ корреспондирует принципу, изложенному в п. 4 ст. 1, согласно которому "никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения".

Этот способ защиты получил название disgorgement of profits или истребование доходов и в той или иной форме он знаком как авторитетным актам унификации, например, DCFR, так и разным правопорядкам, в том числе Англии, США, Израилю, Нидерландам, Германии и т.д.

С другой стороны, некоторые авторы предлагают либо вовсе игнорировать ст. 15(2) (2) ГК РФ, либо видеть в ней лишь презумпцию размера упущенной выгоды, недополученной потерпевшим, которую нарушитель может опровергнуть.

Вышеописанная проблема уже неоднократно вставала в практике российских судов применительно к истребованию доходов, полученных, например:

• арендатором от пользования вещью за пределами срока договора аренды
  (СКЭС ВС РФ от 15.07.2015 № 305-ЭС15-2756),
• субъективно-недобросовестным банком, получившим деньги по недействительной сделке
  (СКЭС ВС РФ от 02.10.2017 №305-ЭС17-7967),
• нарушителем интеллектуальных прав
  (СКЭС ВС РФ от 07.10.2016 №304-ЭС16-8563, от 13.04.2021 №309-ЭС17-15659, от 15.11.2022 №308-ЭС22-9213),
• недобросовестным директором, создавшим параллельный бизнес
  (СКЭС ВС РФ от 20.12.2022 №305-ЭС22-11906),
• нарушителем договорного соглашения об эксклюзивности
  (Постановление Третьего ААС от 03.07.2012 по делу № А33-8657/2011),
• диффаматором (Постановлением АС Московского округа от 12.12.2023 по делу №А40-114627/2021) и т.д.

В связи с этим мы предлагаем обсудить важные вопросы, ответы на которые не только прояснят правовую природу истребования доходов на основании ст. 15(2)(2) ГК РФ, но и позволят определить границы и основания его применения.

Программа:

1. Позволяет ли ст. 15(2)(2) ГК РФ взыскать доходы с нарушителя чужого права в случае, если потерпевший не понес никаких убытков?
2. Как истребование доходов на основании ст. 15(2)(2) ГК РФ соотносится с иными частноправовыми способам защиты, в том числе с убытками, с косвенным обогащением (п. 1 ст. 1107 ГК РФ) и с истребование доходов у недобросовестного приобретателя (ч. 1 ст. 303 ГК РФ)?
3. Должно ли истребование доходов на основании ст. 15(2)(2) ГК РФ применяться ко всем случаям нарушения чужого права? Какие типовые нарушения, к которым применимо истребование доходов, можно выделить?
4. Как установить причинно-следственную связь между доходом нарушителя и совершенным им нарушением?
5. Какой объем доходов может быть истребован на основании ст. 15(2)(2) ГК РФ:чистая прибыль, выручка и т.д.?
6. Как распределяется бремя доказывания между истцом и ответчиком при истребовании доходов на основании ст. 15(2)(2) ГК РФ?
7. Как истребование доходов соотносится с публично-правовыми санкциями, позволяющими истребовать доход нарушителя, в том числе с уголовно-правовой конфискацией (ст. 104.1 УК РФ) и с истребованием доходов, полученных в результате антимонопольного нарушения (ч. 3 ст. 51 Закона о защите конкуренции)?
   
   Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара
   
   Раздаточный материал
   
   Акужинов А.С. Disgorgement of profits в российском праве: контекстуализация проблемы, краткая история возникновения и обзор практики применения абз.2 п.2 ст.15 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 8.
   
   Ягельницкий А.А. О взыскании упущенной выгоды в размере дохода делинквента. В кн.: "Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Евгения Алексеевича Суханова. – М.: Статут, 2018.

Скрытый текст. Доступен только зарегистрированным пользователям.Нажмите, чтобы раскрыть...

​

Юридические аспекты покупки новостроек

В ПРОГРАММЕ ВЕБИНАРА ИНФОРМАЦИЯ О ВСЕХ АКТУАЛЬНЫХ АСПЕКТАХ БЕЗ ТЕОРИИ И ВОДЫ:

1 Тенденции на рынке новостроек во времена неопределенности

• Разберемся в законодательстве, в последних принятых законах, и какие законы готовятся в пользу застройщиков, а какие в пользу дольщиков

2 Современные способы безопасного заключения договора долевого участия, проверки застройщика при покупке квартиры в новостройке

• Новостройки по переуступке, чем рискует покупатель
• Алгоритм проверки застройщика
• Алгоритм проверки договора долевого участия
• Договор уступки прав особенности заключения, что проверить
• Тайная цена договора
• Эскроу счет по уступке прав<
• Включение в реестр участников строительства по договору уступки прав (позиция Фонда развития территорий)
• Взыскание неустойки по договору уступки прав.

3 7 шагов приемки объектов долевого строительства в 2022 году

• Как выбрать эксперта в соответствии с новой процедурой
• Схемы взаимодействия застройщика и дольщика после окончания строительства
• Выявление существенных и несущественных недостатков строительства и алгоритмы устранения их
• Неустойка

4 Банкротство застройщика

• Банкротство застройщика
• Алгоритм действий после объявления о банкротстве застройщика (заявление конкурсному управляющему, взаимодействие с конкурсным управляющим)
• Банкротство застройщика и договор долевого строительства (сбор документов в зависимости от особенностей ДДУ)
• Восстановление прав участников долевого строительства
• Фонд развития территорий, его функции и работа

5 Дополнительные поборы застройщиков и как их избежать

Скрытый текст. Доступен только зарегистрированным пользователям.Нажмите, чтобы раскрыть...

​

Автор -Александр Колесников
Всем привет!

Хотим познакомить вас с крутыми ребятами из Творческого Объединения «Горе от Ума»!
Это: Эдуард Камоцкий
Максим Воробьев
Именно с этими ребятами мы создали для вас ОООчень крутой сборник «БОЛТОЛОГИЯ».

Часто ли у тебя бывает ситуация, что нужно пойти поболтать с гостями, занять 7-10 минут времени или просто нужно разболтать их, а что делать – ты просто не знаешь?

Теперь эта проблема решена.
В пакете «БОЛТОЛОГИЯ» вы получите 30 разнообразных готовых механик для ваших разговорных интерактивов и болталок. Подходит для свадеб, корпоративов, юбилеев и вообще под все!!!

Материал создан так, что вы прямо в моменте можете открыть документ – прочесть его и идти работать!
Много писать не будем. Такая штука должна быть в запасе у КАЖДОГО ведущего!

Скрытый текст. Доступен только зарегистрированным пользователям.Нажмите, чтобы раскрыть...

​

Для всех, кто хочет создать инфраструктуру содержательного, структурированного и полезного общения

В книжном клубе премии «Просветитель» мы умеем организовывать обсуждения непростых книг — научно-популярных работ, вошедших в длинные списки премии. Иногда говорят, что нон-фикшн не подходит для книжных клубов, потому что в нем нет сюжета и эмоций и в нем нечего обсуждать.
Пример десятков наших встреч показывает, что сложные книги позволяют вести напряженные, содержательные и эмоциональные обсуждения, которые надолго запоминаются всем участникам.
Роль ведущего книжного клуба может быть для вас чрезвычайно полезна.

Программа второго потока курса
Цели и задачи книжного клуба, ценность книжного клуба для участников, выбор книг и подготовка к обсуждению.
Организация книжного клуба: как это работает?
Как «продать» книгу участникам, чтобы мотивировать на ее прочтение, как вести обсуждение книги, что делать после заседания.
Книжный питчинг. Учимся представлять сложные книги участникам клуба так, чтобы они захотели потратить на них время и силы.
Главная тайна хорошего книжного клуба. Как собрать золотой состав участников. Все вопросы продвижения книжного клуба.
Практикум. Участие в качестве модераторов-наблюдателей в апрельском заседании книжного клуба премии «Просветитель» Конец мая (дата будет уточнена), 19:00 (мск)
Обсуждение майского заседания книжного клуба премии «Просветитель»
Итоговая встреча с разбором кейсов из книжных клубов участников (существующих и проектируемых), ответы на вопросы, обмен опытом.

Занятия ведутся в прямом эфире, в конце каждого вебинара проходит сессия ответов на вопросы участников. Участникам будет открыт доступ к записям всех встреч, кроме заседания книжного клуба Просветителя, на нем можно присутствовать только очно.
Участники всех тарифов получают нашу методичку, в которой мы собрали и структурировали опыт работы книжного клуба Просветителя, применили личный опыт организации и ведения стратегических сессий, форумов, круглых столов, рабочих групп, заседаний, конференций, премий, конкурсов, медиации конфликтов, и добавили опыт других организаторов книжных клубов

Будет проходить: 26 апреля – 1 июля.

Тариф: Теория
Самый большой объем знаний об организации, подготовке и ведении книжных клубов из доступных на русском языке
Все лекции курса в трансляции и в записи
Методичка по организации книжного клуба
Лекция звездного гостя


Скрытый текст. Доступен только зарегистрированным пользователям.Нажмите, чтобы раскрыть...

​

О мероприятии
В делах об административных правонарушениях оппонентами защиты фактически выступают судья или должностное лицо. Они принимают решение, и обвинительный уклон в таких делах не менее заметен, чем в уголовных. Поэтому в работе защитника важно знать, как можно противостоять обвинению в условиях отсутствия состязательности, чтобы уравнять шансы на объективное разрешение дела.

Многие юристы прохладно относятся к делам об административных правонарушениях, а судьи могут воспринимать необходимость рассмотрения таких дел как вынужденную нагрузку в их уголовно-правовой специализации.

При этом административное наказание порой гораздо суровее уголовного, а штрафы доходят до десятков миллионов рублей. Поэтому эта сфера российского правоприменения явно заслуживает большего внимания со стороны юристов и адвокатов.

Вебинар предлагает взглянуть на производство по делам об административных правонарушениях иначе – со стороны опытного, практикующего защитника – и понять, какие есть возможности для работы.

В ходе вебинара рассмотрим:

• уникальные черты процесса по КоАП, которые нужно учитывать, и принципы защиты;
• какими инструментами выстраивать взаимодействие защитника и осуществляющего производство по делу должностного лица/судьи;
• выбор позиции при определении стратегии защиты;
• какие практические приёмы можно использовать защите на стадиях составления протокола, при рассмотрении дела по существу и обжаловании вынесенных постановлений;
• какие доказательства наиболее эффективны в защите по делам об административных правонарушениях;
• как эффективно обжаловать постановления и решения по жалобам на них.

Советы из собственной обширной практики спикера подойдут:

• адвокатам и юристам, которые только начинают свою практику по делам об административных правонарушениях, примеры из реальных дел спикера и работающие практические приёмы позволят полюбить административный процесс и получить дополнительную мотивацию в работе.
• практикующим юристам и адвокатам, которые смогут усовершенствовать свои навыки в данной сфере, узнав о новых приёмах защиты по КоАП РФ.

Преподаватель
Денис Кунаев
адвокат Адвокатского бюро г. Москвы «Азимут», более 10 лет выступает защитником по делам об административных правонарушениях в сфере использования недвижимости, экологии и транспорта


Время проведения 26 апреля 2024 с 11.00 до 12.30 (мск)

Скрытый текст. Доступен только зарегистрированным пользователям.Нажмите, чтобы раскрыть...